Comparando la eficacia del tratamiento erradicador frente al de mantenimiento se observa que el primero es agudo y el segundo crónico, que la tolerancia es buena en ambos, pero que el coste es mucho más elevado en el segundo que en el primero. Por consiguiente, el tratamiento erradicador ofrece una mayor rentabilidad junto con un excelente perfil de eficacia y hace que actualmente el tratamiento de mantenimientoñ esté prácticamente elegado al olvido en la enfermedad ulcerosa.

Sonnenberg A. The costs of duodenal ulcer treatment with antibiotics. Gastroenterology 1994; 106;A28